当前术语标准化和规范化研究已成为科技名词研究的热点，各学科的规范名词也已相继被制定并公布。然而法律术语的定名及相关研究无论是在术语学领域、法学领域还是在语言学领域，都进展较慢，成果也并不多。已有的相关研究或是对法律术语规范化、标准化的理论性阐释，或是对法律术语词形特征、整体特征、分类等方面的静态分析，缺少对法律词语微观深入地、动态地分析归纳。基于以上我们尝试从词义的微观构成和语境释义的动态分析等角度对法律新词语进行释义因子阐释。选择法律新词语，是为了确保研究的及时性和可验证性，为我们更好地研究法律新名词的发现、提取和整理提供典型性、适切性材料。
本论文共分五章，各章节内容如下：第一章为绪论。简要介绍法律术语、法律新词语、词义分析的研究现状，本研究的研究背景、研究意义、研究对象和研究方法。第二章为法律新词语词典义的普通释义因子分析。本章主要是对法律新词语词义中语文性经验因子的分析。我们根据建立的普通释义因子系统对法律新词语在各词典中的词义进行微观分析，并从普通释义因子的项类、数量和配列模式三方面对法律新词语在语文词典和法律词典中的词义进行了对比分析。第三章为法律新词语词典义的专科释义因子分析。本章主要是对法律新词语词义中专科知识性因子的分析。我们根据建立的专科释义因子系统研究分析了各词典中专科释义因子的运用情况，着重分析对比了专科释义因子在各词典的运用情况以及同一专科释义因子的各词典中的具体运用情况。第四章为法律偶发词的释义因子分析。本章主要是对语境释义中法律偶发词普通释义因子和专科释义因子的综合分析。本章以二、三章的研究成果为依托，对语境释义中出现的法律偶发词进行探索与分析，进而尝试对法律偶发词中能够真正词汇化为法律新词语乃至法律新名词的标准进行归纳总结。第五章为结语。本章是对论文整体的回顾和总结，客观地指出论文不足和可拓展空间。
本论文的创新之处在于建立了法律新词语的普通释义因子系统和专科释义因子系统，并从静态和动态对比分析法律新词语的词义构成，这对法律新词语的发现、提取和整理以及术语定名规范化、术语学研究等具有重要的借鉴和研究价值。
本文关键词:
