知识产权制度是知识产权保护建设的基本保障。多年来,我国知识产权保护一直采用双轨制模式,即司法保护和行政保护同行,而知识产权的行政保护是随着中国第一部《商标法》及《专利法》的实施得以正式确立的。30年的保护实践证明,在知识产权保护中行政保护不可替代。同时,我国知识产权行政保护具有鲜明的中国特色。随着经济全球化的加快,在现有的知识产权行政保护体制还不够完善的背景下,需要行政介入的侵权案件越多,我们的行政保护呈现的问题也会越多,尤其在地方政府层面,这些问题表现得更加明显。面对日益严峻的国际挑战,地方政府必须不断地完善现有的知识产权行政保护体制,着力提高保护水平和效果。
本文对宁波市知识产权行政保护的相关现状进行研究,指出在此工作中宁波市存在的瓶颈与问题,并从公共管理的角度提出完善路径。首先,对知识产权保护的相关理论进行梳理和总结,界定相关概念。接着,着重论述宁波市知识产权行政保护的现状和成效,深入分析存在的问题,并剖析问题背后的原因。同时,对国外知识产权保护的先进制度和成功经验(以美国和日本为例)做了学习和借鉴。最后,从完善宁波市知识产权行政保护机制的角度提出相关建议,如加快组织机构的职能优化;完善知识产权行政保护的协调机制;建设执法队伍和改革经费管理体制,构建有效的应急和预警机制,营造良好的行政保护环境等。
本文关键词:
