研究目的:基于全国范围的基层全科医师职称评审现状及改革态度调查,梳理我国的全科医师职称审评体系现状,探讨职称审评机制存在的问题和不足,调研分析全科医师职称审评体系的主要影响因素,结合广泛的专家咨询,提出促进全科医师职称审评体系完善的建议,推动我国的全科医师制度建设。
研究内容:(1)通过信息调研及专家咨询,综述全科医师职称评审政策及研究背景、内涵及意义。(2)基于基层全科医师职能定位,总结文献中反映的全科医师职称评审现状,并分析可能涉及的主要影响因素。(3)设计针对全科医师职称审评体系的调查问卷1份,分别设置问题了解全科医师职称评审的现状和态度两个方面。(4)总结全科医师职称审评体系的具体实施情况,分析存在的不足之处,构建一整套全科医师职称评审评价指标体系,深入剖析、掌握阻碍我国全科医师人才队伍建设的关键职称评审问题。(5)在实地调研和专家访谈的基础上,结合存在的问题和不足之处,提出完善职称审评体系的建议。研究方法:(1)信息调研法(2)因素分析法(3)问卷调查法(4)专家访谈法
研究结果:本次调查全科医师共567名,机构分布为248名来自乡镇卫生院,275名来自社区卫生服务机构,37名来自二级医院,7名来自三级医院。通过问卷调查、统计分析并结合专家咨询,在构建一整套评价指标体系的基础上,提出如下完善我国全科医师职称评审体系的建议:(1)以不同级别医疗机构全科医师工作侧重点为依据,建立分层评价指标体系。(2)将论文数量由全科医师申报职称的必要条件变为补充条件。(3)突出实践能力,引入门急诊工作量、临床病历等内容作为评价依据。(4)探索全科医师高级职称评审以考代评模式。(5)基于地方经验,探索在全国建立推广单独的全科医师高级职称评审制度。
本文关键词: