在欧美司法界和法律语言学界,语言证据的研究十分重要,但在我国,语言证据并未引起足够重视。为了拓宽我国法律语言证据的研究视野,本文以美国语言学家Roger W Shuy的语言证据研究为对象,按其使用的语言学分析方法对其论著中的案例予以分类讨论,并结合中外不同语言类型的特点探讨一下对不同语言证据的影响。
论文主要分为三部分：第一部分介绍了法律语言证据的研究现状：第二部分将Shuy论著里的案例按语言分析方法的类别进行分类讨论,并选取代表案例,从宏观、中观、微观的语言单位入手做相关分析,详细介绍具体语言学方法理论在语言证据研究中的具体应用;第三部分结合Shuy的研究特点,总结出目前语言证据的特点及存在的不足,并从各自语言类型的特点探讨了不同语言类型特点对语言证据的影响。论文的重点在于初步概括了Shuy语言证据研究的语言学分析特点,进而提出了语言证据分析方法目前所面临的三大困难——分析标准与分析结果的主观性,对分析者分析能力的的高挑战性,以及证据分析方法的范围受限且证据的可采性不足,这也是我国语言证据研究中需重点关注的问题。本文的创新点在于首次向中国语言学界和法学界全面介绍并梳理了Shuy语言证据研究的成果,并且探讨了语言学理论方法在语言证据研究中的具体应用特点,希冀能对我国语言证据的进一步研究有所启示。
本文关键词:
