法务会计是一门最近兴起的学科,它的实质是通过糅合会计学审计学中的概念及法学中相关财务舞弊证据来调查经济案件的一种方法,以获得诉讼中的胜利。法务会计有两大职能：诉讼支持和调查会计。法务会计所涉及的领域很广,而诉讼支持业务则是重中之重,和诉讼支持业务紧密相连的是诉讼程序。计算违约带来的经济损失与提供专家证人服务,是法务会计最传统的诉讼支持业务。随着现代企业制度的出现、资本市场的发展以及大型企业的兴起,企业财务舞弊问题日益严重,资本市场中的法律责任问题日益突出,市场对法务会计的需求越来越强烈,各经济主体彼此的利益纠缠在一起,涉及会计专门问题的纠纷越来越多,对与法务会计中诉讼支持需求则显得尤为突出。
本文首先从法务会计诉讼支持的基本概述出发,介绍了法务会计和法务会计诉讼支持的定义,并对法务会计诉讼支持的主体、对象及业务范围给出了自己的分析和看法。通过分析我国具有法务会计鉴定资格的各类专家,探讨出最合适的法务会计诉讼支持的主体。从法务会计诉讼支持的角度出发,分析了法务会计诉讼支持的作用,在这种情况下,诉讼支持的作用有很多,最显著的包括有利于考核经济消耗、搜集恰当证据、公平裁决诉讼、合理调解矛盾。接下来基本讲述了法务会计诉讼支持的程序及理论基础。其次,分析了法务会计诉讼支持在我国的现行情况和涉及的问题。仔细概括了法务会计诉讼支持在我国的从无到有的发展,并对我国法务会计诉讼支持运用进行了简单的统计分析,统计了我国近五年来发生的经济诉讼案件的类型及结案的方式,以及我国排名前100名会计师事务所开展法务会计业务情况。
接下来对我国法务会计诉讼支持存在的问题及存在问题的原因进行了剖析。当前情况下,我国法务会计诉讼支持依旧有很多方面的问题未能及时解决,包括但不限于以下四方面：在经济纠纷中,控辩双方都难以想到聘用法务会计;案件中法务会计充当的角色不够突出;不能保证专家的看法的权威性;缺乏高素质的法务会计诉讼支持专业人才。存在问题的原因主要有：法务会计诉讼支持的社会认知度不高;法务会计从业人员独立性的缺失;专家证人制度不够健全;法务会计诉讼支持执业组织数量较少。再次,以美国为例,分析国外法务会计诉讼支持运用的成功经验。其成功之处主要有：拓宽了法务会计诉讼支持认知度,主要体现在美国法务会计的学术研究、法务会计高等教育、法务会计人员、法务会计的服务上;构建了健全的专家证人制度,主要包括专家证人的资格、专家证人的选任、专家证人的职责、专家证人的责任;法务会计职业组织合法,成立了很多法务会计执业组织,其中具有代表性的有美国法务会计师理事会、美国全国法务会计师协会、北美法务会计师协会、注册欺诈检查师协会。这些为指导我国法务会计诉讼支持提供了借鉴依据。
最后,从四方面阐述了促进我国法务会计诉讼支持运用发展的几点建议：第一、提高法务会计诉讼支持的认知度;第二、强化法务会计诉讼支持的职能;第三、建立完善的专家证人制度;第四、成立正规的法务会计诉讼支持执业组织。本文的研究思路是阐述现阶段我国法务会计诉讼支持存在的问题、分析问题存在的原因、同时针对性的提出对策。我国法务会计研究起步比较晚,关于诉讼支持方面的研究也少,虽然取得了一些阶段性的成果,但是无论在理论方面还是实践方面都迫切需要加强研究。然而,受制于作者的水平,本文难免存在疏漏,作者仅希望本文能抛砖引玉,引起社会各界对法务会计诉讼的关注。我国法务会计诉讼支持在制度方面、实务方面必将随着法务会计诉讼支持研究的深入而日趋完善。
本文关键词:
