目的:1.剖析F大学口腔医学博士学位论文内容、结构,对比分析其研究主题,归总口腔医学博士学位论文研究内容发展变化趋势。2.探究F大学口腔医学博士学位论文的质量特征,把握其质量状况和变化特点。3.总结内容、质量分析结果,为F大学口腔医学科研、教学、选题及口腔医学博士学位论文、口腔医学博士教育质量的提升提供参考和借鉴。方法:1.通过理论分析和文献归纳,分解博士学位论文的质量特征,参考部分高校博士学位论文质量评价体系,提取学位论文质量的核心关键要素,汇总各要素的内涵进行聚类,形成以规范性、创新性和科学性为质量评价要点的口腔医学博士学位论文质量分析框架。2.透析口腔医学博士学位论文的内容要点,以学位论文质量分析框架为纲领,采用内容分析法构建包含研究主题、研究性质、文献综述类型、研究设计类型、资料收集方法、数据资料类型、统计分析方法、创新性、局限性、进一步研究建议、基(资)金资助情况、引文分析、学术贡献、被引次数和下载次数等类目的口腔医学博士学位论文内容分析类目体系,并运用共词聚类分析进行研究主题对比研究。3.运用构建的口腔医学博士学位论文内容分析类目体系和质量分析框架对F大学1990—2014年间的568篇口腔医学博士学位论文进行内容分析和质量分析。结果:1.f大学口腔医学博士学位论文内容分析结果如下:
(1)基本信息:培养类别中以全日制博士为主,占89.08%;学位类别中学术学位博士占主体,为92.43%;学科类别以口腔临床医学居多,占82.28%。
(2)时间分布:与全国主要院校口腔医学博士培养数量发展趋势一致,呈现逐年增加的特点。
(3)研究主题:研究主题集中在口腔修复材料、口腔疾病的发生发展机制、变形链球菌的研究三个方面为主,研究主题、研究热点与同时期国内外口腔医学专业期刊论文有所区别,研究层次主要集中在细胞、基因、蛋白层面。
(4)研究性质:以基础性研究为主,占66.37%;应用性研究和开发性研究分别占23.24%和10.26%。
(5)文献综述类型:以传统的叙述性综述为主,占79.00%;系统综述所占比例相对较少,仅21.00%,但近年来有增加的趋势。
(6)研究设计类型:以“实验研究+临床研究”相结合的复合型研究为主,达51%,单一研究类型的论文所占比例相对较低。
(7)资料收集方法:以“生物医学测量法+观察法”相结合的复合研究方法为主,其次为单一的生物医学测量法,占30.46%。
(8)数据资料类型:以计量资料为主,占66.21%,计数资料和等级资料所占比例较低,分别为29.68%、4.11%。
(9)统计分析方法:以―统计描述+统计推断‖相结合的方法为主,占博士论文总数的77.09%。
(10)创新性:主要以二次创新为主,占89.92%,原始创新较低,占10.08%。
(11)局限性:75.33%的博士论文中有关于局限性的论述,24.67%的博士论文中未对研究的局限性做出阐述,且这一现象呈现逐年下降的趋势。
(12)进一步研究建议:66.39%的博士论文对进一步研究建议进行了说明,33.61%的博士论文中未提及进一步的研究建议。
(13)基(资)金资助情况:45.25%的博士论文获得基(资)金资助,而且获资助的比例呈现逐年上升趋势。
(14)引文分析:博士论文篇均引文136条;引文类型以期刊、图书为主,共占84.00%;引文语种以英语为主,占83.63%,其他语种较少;普莱斯指数均值为27.38%,且各年度差距较大,但总体呈现上升趋势;引文格式总体规范。
(15)学术贡献:以发表期刊论文为主,人均发表sci/ei0.92篇,中文期刊论文3.32篇;申请基金课题和发明专利的人数较少,仅占3.62%和3.70%;博士人均参加学术会议1.78次,主要以国内学术会议为主;共64人参与编写、翻译、校正、出版著作129部。
(16)论文被引用情况:共40.49%论文累计被引用611次,篇均被引用2.66次,单篇最高被引用次数为16次。
本文关键词:
