客服中心

Internet域名与商标的冲突及解决途径

来源：期刊网作者: 喻辉；导师: 李玉香；时间：2018-04-20 11:20:51 点击：

随着Internet技术的发展以及其广泛应用，与Internet技术有关的知识产权法律问题层出不穷，Internet域名与商标(商号)的冲突就是其中的法律问题之一。由于现行的中国法律并没有对域名与商标之间的权利冲突做出明确的规定，并采取相应的措施以规范之，故一旦诸如此类的争议提交法院予以裁决时，法院往往运用古老的公平正义，诚实信用等概括性原则来适用，这虽然反映了审判员的司法技巧和司法智慧，然而，由于此类争议的解决并没有法律依据可以适用从而使双方的权利义务置于一种摇摆不定的状态。选取该题目是基于司法实践的需要。最近几年来，无论在国际上还在国内，域名与商标的争议及处理方法常见诸报端，取得了不少成绩，同时，也给司法部门的司法实践提供了一个可以借鉴的理论基础，然而，考虑中国的国情以及信息产业的发展，中国法学界对此问题的研究和论述有待进一步的深化和扩展，本文即站在巨人的肩膀上，采纳各种先进学说，并结合实际情况，较为有深度地尝试性地提出自己不太成熟的见解，以期抛砖引玉，寄希望于后继者提出更符合中国国情和中国法学实践的观点，并为完善中国的知识产权法而共同努力奋斗。
本论文分为三部分，其基本结构和基本内容如下：第一部分，“域名及其法律性质分析”，域名是否可以作为知识产权的客体并与商标权相提并论，并介绍了域名的取得方式及其效力，这里的域名不光仅仅是以英文字母组织而形成的域名，也包括中文域名。第二部分，“域名与商标商号的冲突”，论述了它们之间的关系，分析其冲突的类型及原因，将商标注册为域名往往是基于商标的巨大的潜在价值，谋取非法利益。除此以外，对中文域名与商标的冲突进行了讨论，此二者之间的冲突之认定要比英文域名与商标的冲突的认定更加困难。在这里，主要是通过典型案件（已判决生效和未判决生效的）加以分析和论证的，我们对其中的案<WP=3>例提出了自己的分析性意见，并为后面方案的提出奠定了事实基础。第三部分，“冲突之协调及权利之法律保护”，是本文的重点所在。讨论了域名权的构建及域名争议的解决方式等问题，本文认为：虽然完善的立法是最终的解决途径，但是由于存在现实的障碍，更由于技术的迅速的发展而使法律在事实面前无能为力，也由于要想制订一部能够完全控制处于变化中的权利冲突是一个难以企及的梦想，故本文认为运用法律精神和法律原则解决已经出现的纠纷应该重视，并且希望东西方国家共同携手，采取各种而又不违反民族利益，国家利益的措施和手段最低限度地防止和减少纠纷。本部分将从立法、司法以及技术的角度，提出了解决冲突和加强权利保护的分析性思路。同时，采用了国际组织通行的并且在某些国家的司法实践中被证实能产生良好效果的建议和做法及国外的典型判例来作为该框架的支撑。最后，在结论部分简要概括本文的观点，并作了一些总结；并且认为，随Internet技术的飞速发展，技术和法律这两把利剑会对域名与商标的权利冲突问题的解决提出更好的方案。

本文关键词:

上一篇：专利平行进口若干法律问题研究

下一篇：知识产权权利冲突研究

中文期刊网，快速职称论文发表权威机构

首页

期刊

重点

服务

最新期刊更新

客服中心

最新论文更新

Internet域名与商标的冲突及解决途径

QQ咨询

电话咨询