2011年,我国专利权质押融资金额达90亿元(涉及专利1953件),同比增加28%。2012年,我国知识产权质押融资规模进一步扩大,专利、商标、版权全年分别实现质押融资金额141亿元、214.6亿元和27.51亿元。自2008年国家知识产权局开展知识产权质押融资工作以来,全国专利权质押合同登记量连续5年保持高速增长,质押金额年均增长78.8%,质押项目年均增长77.63%,涉及专利数量年均增长98.71%,全国实现2073项质押贷款项目,涉及7326件专利,质押金额合计385.7亿人民币。知识产权质押融资,能够把政府对科技型中小企业的直接资助转变为间接地帮助企业从市场获得资金。探索知识产权质押融资问题能够拓展科技型中小企业融资渠道,促进自主创新成果的知识产权化、商用化和资本化,更好地发挥知识产权对经济发展的支撑作用。
本文通过分析知识产权质押融资文献,研究国内外知识产权质押融资的现状,从知识产权质押融资的一般理论出发,对知识产权质押融资的内涵、特点、过程、动因、模式与案例及价值评估等多角度进行分析研究,通过调查问卷对知识产权质押融资制约因素进行因子分析,并提出相应的优化策略。本文对知识产权质押融资问题的研究主要从以下六个方面展开:
(1)知识产权质押融资机理。系统分析知识产权质押融资的机理,从知识产权质押融资的含义及构成要素切入,深入探析知识产权质押融资的特点,全面解析知识产权质押融资的过程,并对知识产权质押融资的理论进行了阐释。
(2)知识产权质押融资动因分析。在232份有效调查问卷的基础上从认知度、意愿、动机及关心的问题等角度来分析我国实施知识产权质押融资的动因,提供知识产权质押融资的微观理论。利用SPSS16.0软件研究发现:我国知识产权质押融资的认知度较低,对于知识产权质押融资持观望状态,存在一定的疑虑,意愿度不高;对企业来说知识产权质押融资的动机主要有三大项“促进企业经营”“政策支持”“实现知识产权的价值”;企业融资者首先最关心的问题是于贷款相关的直接问题,主要是贷款利率、贷款期限、贷款额度、从申请到获得贷款的时间、评估等中介费用等五项。
(3)知识产权质押融资模式与案例分析。本文根据政府在知识产权质押融资实践中的主要角色和所采取的措施,将知识产权质押贷款开展的模式分为四类:政府鼓励下的市场化模式、政府出资分担风险模式、政府补贴融资成本模式和政府行政推动模式,分析了四种模式的优缺点并进行了相应的案例分析,在此基础上提出要根据地区发展状况选择知识产权质押融资模式的选择方式:初始阶段,以政府行政推动模式为主,辅之以政府适当补贴和风险分担;发展阶段,以政府鼓励下的市场化模式为主,继续辅之以政府适当补贴和风险分担;成熟阶段,大力发展政府鼓励下的市场化模式。
(4)知识产权质押融资价值评估。知识产权价值评估的各种方法都有其利弊,本文在收益法的基础上,提出基于熵权法的知识产权价值模糊综合评价法,并进行了应用举例,对知识产权价值的评估确定具有重要意义。
(5)知识产权质押融资制约因素分析。对基于调查问卷的知识产权质押融资影响因素进行因子分析可以看出,制约知识产权质押的首要因素是银行的驾驭因子,知识产权质押融资是一种新兴的融资模式,没有成熟的实践经验,缺少具体的操作办法,质押品的贬值风险和违约风险很高,银行工作人员在知识产权质押融资方面的认识不足,银行的驾驭能力制约着知识产权质押融资的实现。而且立法体系、登记制度、金融市场等外在环境因素对知识产权质押融资有重要影响。
(6)知识产权质押融资优化策略。针对知识产权质押融资的状况,从市场机制、信用机制、风险机制、评估机制、担保机制、法务机制和激励机制等七种机制的角度对于我国知识产权质押融资的发展策略进行研究,从而促进知识产权质押融资的实现。
本文关键词: