转型期国家经济发展不仅要求技术水平进步,也依赖于国内市场环境与制度建设,维持或创造一个合适的市场环境及制度安排对转型期国家而言意义非凡。中国亦然,经数十年高速发展之后经济面临新的内外形势,探索出一条特色的创新发展之路显得尤其重要。新阶段的新的发展方式对国家经济发展的动力也提出了新的要求,技术水平的进步无论对于宏观国家还是微观企业实现更好更快地发展有着不可替代的作用。易言之,技术水平的提升是中国克服短期结构困境、促进经济长期增长的关键因素,而知识产权保护制度又对一国技术水平能否提升具有重要影响。本文通过分析国家技术水平影响机制,认为技术进步主要有两大来源:国内自主创新和国外技术进入,而知识产权保护水平对这两大来源都有一定影响。
本文先评价测度知识产权保护水平、国家自主创新能力及外来技术引进,使之量化。构建两类VAR模型,利用中国近31年数据通过实证方法分别对我国技术水平进步途径构成、知识产权保护对各技术进步途径的影响进行研究。首先参考韩玉雄、李怀祖(2005)改进的Ginarte—Park方法构建知识产权保护指数,实际测算1985—2015年中国的知识产权保护程度;借鉴国家统计局社科文司“中国创新指数(CII)研究”课题组的创新能力测算方法,并改进添舍部分指标,测算出近31年的我国自主创新能力指数和技术水平指数。通过Hausman(2007)利润期望模型来分析知识产权保护怎样影响一国自主创新能力。通过理论分析得出外商直接投资、进口贸易、国外技术引进的技术溢出渠道及知识产权保护对各渠道技术溢出效果的影响。其次,以技术进步被解释变量的,以自主创新能力、贸易进口及国外专利引进为解释变量构建VAR模型,脉冲响应分析结果显示,技术进步对自主创新、FDI、贸易进口和国外专利四者的冲击均作出响应,但是对自主创新冲击的扰动最为灵敏,其次为国外专利引进,另外二者的扰动敏感度不相上下。差方分解分析结果显示,在长期动态变化中,对技术进步贡献度大小依次为:自主创新、FDI、贸易进口和国外专利技术进入。其中自主创新贡献度与后三者贡献度加总之和相当,这进一步印证了脉冲响应分析中的结论。随后,本文用知识产权保护水平分别与自主创新、FDI、贸易进口和国外专利引进构建四个VAR模型,进行脉冲响应分析和方差分解分析。脉冲响应显示,在知识产权保护水平的短期冲击下,响应最为敏感的是国外专利引进,最为迟缓的是FDI,自主创新与贸易进口响应程度几乎差不多。由方差分解分析结果可知,知识产权保护在四种技术进步促进方式的影响力大小依次为:国外专利申请授权量、自主创新能力、贸易进口额和外商直接投资额。最后,对前文研究进行了分析,从技术进步的四个方面总结文章结论,并针对我国的实际情况提出加强知识产权保护,注重引资质量,优化技术引进渠道等方面的政策建议。
本文关键词:
