约翰·马克斯韦尔·库切(John Maxwell Coetzee,1940-)出生于南非首都开普敦,是一位著名的小说家、批评家、学者及翻译家。他作为小说家名满天下、人尽皆知,而其批评家身份则往往被人们忽视。所以该论题就对库切的文学批评进行分析,并结合其小说等文本阐发他的文学批评观,凸显出他作为批评家对该领域所做的贡献。当我们将库切的文学批评置于批评史中观照时,可以发现他批评观呈现一种“文学性”的倾向。他对现今的文学批评并不满意,批评与作品的关系在他看来应该是平等的,是批评家与作家基于作品进行的对话。库切为了实现这种平等努力地进行自我调整,使自己从专业的文学研究者过渡为小说家、批评家和自传家。这种转变不仅是文学身份上的,实质也反映了他文学与批评观的变化。
库切的小说批评可从三方面进行分析：小说史上存在的“文”“思”之争溯源、库切的作家观——做不可见世界的书记员、库切的作品观——想象不可想象之物、充当历史的竞对者。而他的自传批评则由两部分组成：将其自传实践置于自传的“文”“史”之争背景中考察,得知库切认同的是文学性的自传;他这种独特的自传观总结为,一切写作皆自传、一切自传皆他传。库切通过在访谈叙述中加入学术论文,在小说中加入批评、自传及演讲等文体的杂糅创作方式,发展出一种独特的文学性批评话语形式,这种话语对传统的小说、批评及自传等文体的概念提出了新的挑战。而他所做的这些努力为摆脱当今批评的理论独白话语,发展一种对话形式的“文学性批评”,做了有益且卓有成效的探索。
本文关键词:
文学(55)
批评观(2)
研究(194)
