近年来,全球化趋势明显,企业由于自身发展需要,积极走向国际化,交叉上市成为近二十年来国际金融领域的主流特征。而由于法律、经济、政策、文化等多重影响和制约,A+H股交叉上市成为我国企业的主要选择。香港作为举世公认的仅次于纽约和伦敦的国际金融中心,金融地位不容忽视。截止到2015年5月,总共有87家公司A+H股交叉上市。会计信息是上市公司在资本市场中正常运转的根本性动力,在经济活动中发挥着越来越重要的作用,也是投资者做出正确决策的有力依据,因此对交叉上市公司会计信息质量的研究就显得尤为重要,而2007年开始实行的新会计准则是否对此有影响呢,这又是一个值得探究的问题。
本文选取1998～2014年之间共17年的A+H股交叉上市的公司,以及在此期间仅A股上市的公司作为匹配研究样本,采用一对多的样本匹配方法,对两者的会计信息质量进行实证研究。运用盈余质量作为公司会计信息质量的代表,使用Jones模型计算操控性应计利润,测度盈余质量。如果操控性应计利润的测度数值越接近于0,就说明该样本的会计信息质量越好。并且,使用另两个研究盈余质量的持续性和盈余反映系数的模型,进行稳健性检验。此外,以新会计准则颁布时间为界,研究其颁布前后的A+H股交叉上市公司与A股上市公司的可操控性应计利润差异显著程度是否有变化,以印证新会计准则的颁布是否对会计信息、质量产生影响。
研究结果：通过描述统计,发现A+H股交叉上市的公司的可操纵性的应计利润比A股上市的公司更接近0,说明该样本的会计信息质量更高;通过均值比较和方差分析,证明A+H股交叉上市的公司的可操控性的应计利润与单纯A股上市的公司的可操控的性应计利润差异显著。因此,A+H股交叉上市的公司的会计信息质量比A股上市的公司要好。此外,另两个反映盈余质量的持续性和盈余反映系数的模型,也再次印证了此结果。而分年度区间的显著性检验,证明在2007年实行新会计准则前后,A+H股交叉上市与A股上市的公司的会计信息质量差异的显著程度是不同的,并且在2007年之后两者的差异更加显著。
本文关键词:
