技术进步是提高经济增长效率的关键,学者对技术进步影响经济增长效率的研究一直未曾间断。理论界始终在探索技术进步与经济增长之间的各种可能,对于技术进步是提高经济增长效率、保持经济稳定增长的根本路径这一观点已基本达成一致。然而,学术无穷,虽然技术进步与经济增长的理论基础已经建立,但是不同国家与地区具体实际情况各异,基础理论与具体实际相结合具有一定的复杂性,亟待解决。
鉴于此,本文在参考其他文献的基础上深入分析我国不同技术进步路径对经济增长效率作用的复杂性与不确定性。技术进步主要有两种途径:自主创新与技术引进。不管是哪种途径的技术进步,只有最终转化为生产技术才能提高技术实力,提高经济增长效率。然而,从自主创新和技术引进到生产技术的转化有许多中间环节存在不确定性,导致自主创新和技术引进对于技术进步的影响存在诸多不确定性,进而对于经济增长效率的影响也不确定。本文在第三部分具体分析了自主创新与技术引进在转化为生产技术过程中普遍存在的不确定性。为深入分析我国自主创新、技术引进对经济增长效率的影响,本文在第四部分着重分析了我国技术进步与经济增长效率的现状。从分析自主创新与技术引进的发展趋势,到分析经济增长效率的发展趋势。在分析过程中,不但采取东中西三个区域和全国平均水平的对比分析,而且还采用不同的方法测度技术引进和经济增长效率,使分析更加全面与深入。第五部分本文利用我国1996-2015年30个省市自治区的面板数据进行实证检验自主创新与技术引进对经济增长效率的影响。
实证结果表明:十万人拥有的有效发明专利反映的自主创新对经济增长效率(分别用投入产出率和全要素生产率增长率对经济增长的贡献来衡量)具有抑制作用;而不同指标衡量的技术引进(分别以外商直接投资存量占GDP比例、三资企业就业占城镇就业比例、当年利用外商直接投资占全社会固定投资的比例衡量)对经济增长效率具有促进作用;在引进技术基础上的模仿创新对经济增长效率同样具有促进作用。此外,本文通过东中西区域的划分研究自主创新和技术引进对经济增长效率的不同影响。实证结果发现:不同技术进步路径对不同区域经济增长效率影响的方向与总体估计结果一致,但程度有所不同。具体来说:自主创新对东部地区经济增长效率的抑制作用比中西部地区要大,技术引进和技术引进基础上的模仿创新对东部地区经济增长效率的促进作用也要比中西部地区要大。最后本文针对我国自主创新、技术引进对经济增长效率的影响的研究结果提出相关政策建议。
本文关键词:
