撤稿是期刊方和作者方都不乐于看到的局面，但是事情已经发生，我们要将其不良影响降到最低。
一、被撤稿的原因
(1)单纯的人为错误。例如实验数据或统计分析错误;
(2)学术道德问题，比如剽窃、自我抄袭、捏造数据、篡改数据、侵占学术成果等。
常理判断可知，后者比前者情节严重许多，但此类案例持续增加。这种学术道德问题严重伤害了科研成果价值，更对研究学者的地位及职业生涯的发展不利。此时，如果研究者否认该行为并拒绝撤稿、抵死反抗，则将会使状况更严重。这会倒逼期刊对作者的回应发表极度负面的回复，对作者声望造成无法抹灭的污点。
二、如何将事件的不良影响降至最低？
撤稿的目的是保护科研环境的纯洁度、维护科研正义，而不是惩罚作者。
撤稿的根本原因只是怀疑科研文章的可信度。如果期刊编辑有明确理由相信任何期刊发表文章有可疑的数据，他们会首先调查该案例。如果数据错误不大，期刊会发出更正声明说明错误，但如果调查结果不确定，期刊会针对该文章发出关注声明。撤稿是最后的选项，只有在数据错误过大和影响整个研究结果可信度时才会做出的决定。
期刊并不会从撤稿获得好处，相反，频繁的撤稿会降低期刊的声誉。依照目前的情况看来，我们要与期刊编辑站同一阵线：撤下研究论文。并在以后申请基金时，诚实提供期刊撤稿声明，声明自己的撤稿是由于单纯的人为错误而不是行为不端。
最后，持续追求好科学，发表高质量研究，我们的努力与成果质量会说话，会将撤稿造成的负面影响降到最低。
学术论文撤稿等同于造假吗？
如何看待学术期刊论文撤稿?撤稿就一定意味着造假吗?
科学研究有了数据、形成论文并通过同行评议发表，通常意味着得到了国际科学界的初步承认。但这并不是终点，论文发表后，各国同行会根据论文中的描述来重复实验，如果不能经受这一检验，研究成果就会受到质疑。
论文的关键成果不能被重复，这可能是学术失误导致，也可能存在学术不端的行为，不能一概而论。对于前一种情况的撤稿，这是学术研究的自我净化、自我纠错，是正常的，随时发现问题，随时撤稿;而对于后一种情况，则涉嫌学术造假，应该被追究责任，接受相关部门的处理。
学术论文撤稿等同于造假吗？
如何看待学术期刊论文撤稿?撤稿就一定意味着造假吗?
科学研究有了数据、形成论文并通过同行评议发表，通常意味着得到了国际科学界的初步承认。但这并不是终点，论文发表后，各国同行会根据论文中的描述来重复实验，如果不能经受这一检验，研究成果就会受到质疑。
论文的关键成果不能被重复，这可能是学术失误导致，也可能存在学术不端的行为，不能一概而论。对于前一种情况的撤稿，这是学术研究的自我净化、自我纠错，是正常的，随时发现问题，随时撤稿;而对于后一种情况，则涉嫌学术造假，应该被追究责任，接受相关部门的处理。
本文关键词:
已发表(3)
论文(527)
撤稿(3)
该怎么办(1)
