不论是国内还是国外，第一作者都是被认可的，在过去国外学术界更加注重通讯作者，国内重视第一作者，其实近些年，第一作者在国外也是越来越受认可的，所以sci文章第一作者当然有用，第一作者和通讯作者各有优势，因此不能说哪个好哪个不好，尤其对于发表数篇文章的作者，就更没必要纠结第一作者和通讯作者的问题了。
一般来说通讯作者是导师，不代表亲自做实验了，二第一作者绝对是应该亲自做实验的。但工作业绩上来说区别不大，尽管也有高校评职的时候要求是第一作者，对申请各种基金影响不大。国内国外不一样，国内对学生和青年教师来讲，一作永远都是最重要的，一般评审各种东西都是看一作，如果你是教授、博导，这是另外一回事，考核他们不太一样，学校不同情况也不同)通讯作者最重要，一作最好有，没有也行，国外是更加看重通讯作者的，表明是这个团队的灵魂人物、核心人物。
关于sci论文共同通讯作者的界定，原则上只认1个通讯作者，即以华西医院为唯一发表单位的，通讯作者只看标注了的、排名第一的为通讯作者，如为多家发表单位，共同通讯作者以本单位排名第一的为通讯作者。
sci论文发表建议作者争取通讯作者或是第一作者的位置，其他的位置发回的作用就不大了，如果作者是用来晋升评职或是博士毕业，可能也发挥不了什么作用了。
在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中，对于多个作者共同完成的情况，对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。由于科学研究的复杂化多样化，如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。第一作者指的是署名排在最前面的那个人，有的文章署名也有两个或多个第一作者，称为并列第一作者，这种情况下一般需要在人名上进行标注。另外，第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。
通讯作者一般指整个课题的负责人，承担课题的经费，设计，文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是，他担负着文章可靠性的责任。
国外对于同一篇文章或者同一个作品，第一第二第三设计人是同等级的，只是名字先后顺序而已。而国内却把不同的设计人分出个三六九等来，在工作评定或地位评定时不同的设计人权重不同，获得的利益也就不同。对于这种现象，应该早治理，不仅使团队合作不能发挥到极致，也使设计人之间产生不必要的纠缠或矛盾甚至决裂。需要改进，每人都要有谦虚的态度，发挥极致。
本文关键词:
sci论文(25)
怎样发表(3)
第一作者(2)
有用吗(3)
