在体育产业发展过程中,政府相关部门制订了诸多体育产业政策干预体育产业的发展。因此,在体育产业政策的落实中,体育产业政策的执行效果至关重要,体育产业政策只有对体育产业有效发挥作用才能更有意义。有关体育产业政策执行效果的研究受到相关学者重视,对体育产业政策执行效果进行研究,才能更有效的促进体育产业发展,为政策的优化与修订提供参考。文中以江苏省体育产业政策执行状况为研究对象,通过文献资料、逻辑分析等研究方法对国内外文献进行整理与分析,总结体育产业政策、政策执行、执行效果等较权威的科研成果为本研究提供理论支撑。梳理了江苏省体育产业政策发展过程,分析在不同历史条件下对体育产业发挥的作用。研究中结合江苏省体育产业政策实践,依据米歇尔无目标评价理论,设计了针对学界、业界、政界的问卷调查与访谈,以此对江苏省体育产业政策在执行中发挥的效果进行评估。通过对江苏省体育产业政策执行效果的评价,分析影响江苏省体育产业政策执行效果的因素,并提出改进对策。
研究结果显示:江苏省体育产业政策执行效果的优劣与政策内容制定的是否科学、政策执行机构权威的大小、地方经济发展的快慢以及法制环境是否健全之间存在很大关系。具体表现为:江苏省政策执行对不同业态体育服务产业的整体效果好,对部分体育产业效果一般,如对体育赛事产业、体育场馆的作用效果好,体育健身休闲产业和体育旅游产业的作用效果一般;政策措施落实状况不同,财政补贴政策落实状况明显,而对税费减免与水电优惠政策措施的落实状况不明显;江苏省体育产业政策中权威性较高、政策内容较规范、政策执行机关执行力较强、政府部门重视程度高的政策往往政策执行效果较好,反之,效果较差;另外通过体育产业经营者对体育产业政策的熟悉程度间接评价体育产业政策执行效果,了解到政府部门对政策的宣传力度不够。影响江苏省体育产业政策对个别领域和地区体育产业不能有效发挥作用的因素为政策内容、政策执行主体、政策对象和政策环境,主要存在以下问题:政策内容太宏观,政策目标不明确;政策内容不匹配,政策缺乏公平性;体育产业政策环境有待改善;政策执行主体的执行力不足;体育产业政策对象对政策的认同度较低等。因此,提出以下建议:完善政策内容,明确政策目标;优化政策执行环境;提高政策执行主体的执行力;提升政策执行对象对政策的关注度等。
本文关键词:
江苏省(3)
体育(48)
产业(14)
政策(16)
执行效果(1)
研究(194)
